Последняя модификация: 10.08.2014 г

Страница загружена с адреса: http://comp.site3k.ru/comp/pkzip.html

PkZip 2.50 – введение.

Коммерческая версия 32-битной программы PkZip для DOS, фирмы PkWare, и прилагаемые к ней утилиты обладают рядом особенностей, выдвигающих ее на роль лучшего архиватора 99 года, не смотря на наличие таких мощных архиваторов как PkZip для Windows, той же фирмы и WinRar Евгения Рошаля.

Как и любая другая программа с интерфейсом командной строки, она удобна для автоматизации процессов и, без ущерба функциональности, может использоваться пакетными файлами и другими программами, в том числе, файловыми менеджерами.

Наиболее важным показателем для архиватора является степень сжатия. Этот показатель нельзя определить однозначно, поскольку одна программа лучше сжимает одни типы файлов, а другая другие, однако в среднем, описываемая версия PkZip, превосходит практически все другие архиваторы (в том числе WinZip) и уступает только WinRar и ACE, да и то, когда те используется с большим размером словаря и мультимедийным сжатием (разность сжатия до двух процентов) или в режиме непрерывного архива (тут разность может достичь двадцати пяти процентов). Фактически единственным конкурентом PkZip является Ace, Rar и WinRar. А о программе Backup, входящей в состав DOS и Windows, даже и говорить не стоит – ее сжатие – просто жалкое подобие сжатия.

Вторым по значимости для архиватора показателем является скорость. PkZip является одной из самых быстрых программ и значительно превосходит по этому показателю своего главного конкурента – Rar-архиватор. Если же Rar (или WinRar) работает над созданием непрерывного архива (когда его выигрыш в сжатии действительно ощутим), превосходство PkZip в скорости сводит на нет все преимущества сжатия – PkZip работает в несколько раз быстрее. Таким образом, возникает дуализм: Rar, со своей убийственной запрессовкой незаменим для инкапсулирования небольших, твердо-сбитых почтовых отправлений, а PkZip, со своей молниеносностью, незаменим для обработки многомегабайтных массивов, с которыми справляется раньше, чем те успевают считываться с диска. Особенно актуально это при обновлении архивов, где разница в скорости работы легко достигает десятков раз.

Не менее важными для архиватора являются сервисные функции. Огромными возможностями в этом отношении отличается архиватор ARJ, но на самом деле, он просто перегружен никому не нужными опциями и командами. Все что нужно для реальной работы, имеется в PkZip, в том числе создание многотомных архивов. Сервисные функции Rar несколько выше, но не настолько, чтобы их нельзя было сравнивать с функциями PkZip. Сравнение между Rar и PkZip имеет смысл, уже хотя бы потому, что один из них имеет лучший показатель в сжатии, а второй, уступая в сжатии только ему и архиватору ACE, имеет лучший показатель в скорости.

Вот основные преимущества PkZip:

1. Он универсален и работает как в DOS, так и в Windows. WinRar на это не способен и, обладатели WinRar должны иметь под рукой какой-то другой архиватор, на случай необходимости работы в DOS, в то время как, обладатели PkZip, вполне обходятся одной программой и, им не придется срочно осваивать другую, если Windows решит выкинуть какие-нибудь кренделя.
2. При работе в Windows, в отличие от многих архиваторов командной строки (в том числе, в отличие от Rar для DOS), 32 битный PkZip, версии 2.50, не только корректно работает с длинными именами, но и сохраняет их при архивации, ни чуть не хуже других Windows-архиваторов. Это, опять же, указывает на его универсальность.
3. При архивации на съемные носители, PkZip может не только удалять с них старые файлы, как Rar, но и самостоятельно их форматировать.
4. PkZip не только работает со списками, но, при желании, самостоятельно их создает.
5. Большие самораспаковывающиеся модули на основе PkZip, по своим возможностям не уступают, программе PkUnZip, в то время как самораспаковывающиеся модули на основе Rar, могут только пролистывать, тестировать, и распаковывать, да и то, только в текущий каталог, а заодно и, уничтожая длинные имена. А малые модули, имея возможность распаковки в любой каталог, имеют размер в три раза меньший, чем модули Rar.

Помимо перечисленных преимуществ, PkZip имеет преимущество формата, выражающегося в трех факторах:

1. Возможность поиска файлов не только на диске, но и внутри архивов. В Windows эта возможность поддерживается разными программами. Например, Windows Commander обеспечивает ее для форматов Arj, Cab, Lzh и Zip. А в DOS, она обеспечивается, очевидно, только для формата Zip (программа PkZFind входящая в комплект PkZip).
2. Возможность работы с архивами как с обычными папками, подобно «сжатым дискам» DrvSpace (при этом Zip обеспечивает и лучшее сжатие и большую гибкость). Эта возможность обеспечивается несколькими программами, в частности, программой ZipMagic от Mijenix Corporation. А это позволяет не только искать заархивированные файлы или отдельные их строки в Explorer, но и сжимать программы не нарушая их функциональности, что очень полезно для многих дистрибутивов. Скорость работы с архивом, при активизации ZipMagic многократно возрастает и, может превышать даже скорость работы с обычными файлами, поскольку, благодаря уплотнению информации, уменьшается время ее считывания (особенно это бросается в глаза при работе с дискетами или CDROM).
3. Распространенность. Наличие программы, способной обрабатывать какой-либо тип архива у большого числа пользователей, делает этот тип наиболее приемлемым для сжатия с целью передачи другому лицу. А обработчики zip-формата распространены наиболее широко.

Вообще, в распространении форматов наблюдается любопытная картина. Еще не так давно, в силу больших сервисных возможностей, одним из наиболее популярных форматов, был формат ARJ. Но его конкуренты не стояли на месте и постепенно подросли. В своем сервисе, они теперь ему мало чем уступают и, фактически, не уступают вообще.

Сейчас, наиболее популярными форматами являются ZIP, RAR, CAB и BACKUP.

Формат CAB распространился постольку, поскольку фирма MicroSoft упаковывая в него свои дистрибутивы, вынуждена была включить DLL-распаковщик и DOS-распаковщик (Extract.exe) в состав Windows. Он обеспечивает высокое сжатие, но, к сожалению, MicroSoft не позаботилась о включении в Windows Cab-упаковщика, хотя бы простенького CabArc.exe.

Формат Backup, опять же, распространился благодаря MicroSoft, но, хотя и его обработчик поставляется с Windows и DOS, является наименее популярным из перечисленных в связи со своей – другого слова не подобрать – дубовостью.

Формат Rar распространился по двум очень веским причинам: ничто не сжимает так, как Rar (особенно 32 битный) и, ничто не имеет в DOS того интерфейса, какой имеет Rar для DOS (исключением является архиватор ACE – сделанный по образу и подобию Rar, но более удобный, хотя и несколько замудренный).

Причина распространения формата Zip необъяснима. Возможно она кроется в том, что версии PkZip, практически ни чем не уступающие коммерческой, фирма PkWare распространяла бесплатно. Но фирма PkWare распространяла бесплатно и другие архиваторы… Да и другие фирмы не очень жадничали. Скорость все-таки не самый важный показатель, а нынешние возможности, типа длинных имен, форматирования носителей и создания многотомных архивов, PkZip приобрел совсем недавно…

Может, причина в том что, на запад долго не мог пробиться архиватор Rar, а Ace появился совсем недавно?

Так или иначе, формат приобрел популярность и, теперь программы по его обработке входят во все пакеты утилит для Windows, начиная от MS Plus и заканчивая нортоновскими утилитами. Даже Евгений Рошаль отдал ему должное, включив его полную поддержку в WinRar, а это уже говорит о многом. Именно от Евгения Рошаля зависит и дальнейшая судьба формата: если он добавит к Rar под DOS поддержку длинных имен, при работе в Windows, или доведет до ума Rar32, PkZip потеряет преимущество своей универсальности (при этом, WinRar окажется под ударом, поскольку его возможности ничтожны в сравнении с возможностями Rar для DOS, а консольная версия Rar под Windows совсем исчезнет за ненадобностью), если же он добавит еще возможность поиска в архивах и динамическое преобразование по аналогии с ZipMagic и DrvSpace, то, даже не смотря на отставание в скорости, Rar получит абсолютное превосходство над другими форматами. Но пока, лучшим решением является использование обоих форматов – каким именно воспользоваться в конкретной ситуации, определит сама ситуация. И если уж работать с zip, то лучшей программы, чем 32-битный PkZip, для этого не существует.

В комплект PkZip входят следующие программы:

Размер всей документации в архиве – 65,156 Байт.

Скачать!!!. Скачали 8585 раз(а).

Размер программы в архиве – 142,377 Байт.

Скачать!!!. Скачали 10521 раз(а).

Комментарии к странице

 

 

 

---

На главную страницу сайта